Напишем:


✔ Реферат от 200 руб.
✔ Контрольную от 200 руб.
✔ Курсовую от 500 руб.
✔ Решим задачу от 20 руб.
✔ Дипломную работу от 3000 руб.
✔ Другие виды работ по договоренности.

Узнать стоимость!

Не интересно!

Отмена крепостного права.

Кризис феодально-крепостнической системы потребовал проведения структурных реформ, диктуемых необходимостью сохранения великодержавного статуса.

Предпосылки реформ: - формирование капиталистического уклада (в 50-е гг. начинается промышленный переворот - массовый переход к фабричному машинному производству; к 1860 г. вольнонаемные оставляли 82% промышленных рабочих);

- опыт мероприятий по частичному решению «крестьянского вопроса» (указы «О вольных хлебопашцах» и «Об обязанных крестьянах», разрешающий помещикам по собственной инициативе отпускать крестьян на волю, реформа управления государственными крестьянами);

- изменения в общественном мнении.

Движущие силы: император Александр II, его ближайшее окружение (великий князь Константин, Н.А. и Д.А. Милютины, граф Я.И.Ростовцев, Ю.Ф. Самарин и др.) и та часть бюрократии, которая осознавала государственные интересы страны.

Отмена крепостного права. 19 февраля 1861 г. император подписал «Манифест» и «Приложения», отменяющие частновладельческое состояние крестьян (аналогичные решения были приняты в отношении удельных и государственных крестьян в 1863 и 1866 гг.) Целью преобразований было превращение крестьян в сословие свободных «сельских обывателей».

Изменение правового статуса крестьян. Крестьяне получали гражданские права. В сельской местности вводилось крестьянское самоуправление на базе традиционных общин, решающее вопросы земельных отношений, повинностей, общественного порядка и т.д.

Земельное размежевание. Частновладельческие  земли делились между помещиками и крестьянами в соответствии с зональными нормами. В результате размежевания крестьяне потеряли, примерно, пятую часть надельной площади («отрезки»).

Временнообязанное состояние. До заключения сделки по выкупу надельной земли крестьяне получали статус «временнообязанных», свободных от личной зависимости, но обязанных исполнять сниженные нормы барщинной и оброчной повинности в пользу бывших господ.

Выкуп. Наделы подлежали выкупу, что означало переход крестьян в состояние собственников (в 1883г. было принято решение об обязательном переводе все  крестьян на выкуп). До 80% выкупной суммы собственнику  единовременно выплачивало государство, 20% - в рассрочку - крестьяне. Крестьяне должны были погашать эту ссуду в течение 49 лет с начислением 6% годовых (взимание платежей было прекращено к 1906 г.

Выкупная сумма исчислялась по «капитализированному оброку» (величина годового оброка составляла 6% выкупа). При рыночной стоимости надельной земли, примерно, 600 млн. рублей, выкупная сумма определилась в более 860 млн., крестьянские платежи государству составили более 1,5 млрд. рублей.

Историческое место реформ. Отмена крепостного права, освободившая более 30 млн. крестьян, создавала социально - правовые условия складывания свободного рынка капитала и труда - предпосылки капиталистической экономики. Александр II - в отличие от Петра I или Ленина - сумел за счет компромиссов осуществить  преобразования ненасильственным путем.

Ограниченность реформ (временно обязанное состояние, выкупные платежи, сословно - общинная замкнутость крестьян; широкие властные полномочия в отношении самоуправления, возможности вмешательства администрации в судебные дела и т. д.) определялась универсальными свойствами любых трансгенных (переходных) периодов, российской спецификой:

- идеальное решение сложных общественных проблем не возможно в принципе;

- результативность реформ определяется масштабом ее общественной поддержки; поэтому последовательные реформаторы вынуждены следовать по «среднему пути», минимизирующему конфликт интересов;

- позиция Александра II, в 70 - гг., склонного к поддержке умеренного курса;

- давление консерваторов крепостников и политический террор, развернутый революционными радикалами;

- необходимость сохранения стабильности государства: больший радикализм реформ был возможен лишь за счет коренных интересов дворянства, по-прежнему, играющего доминирующую роль в обществе.

Россия исторически запоздала с отменой крепостного права, что объяснимо спецификой бессинтезного российского феодализма, властным деспотизмом, укорененностью подданичества в общественном сознании, укреплением геополитическим могуществом империи. Следствием этого  явился острейший аграрный вопрос (масса мелкокрестьянских хозяйств, не вписывающихся в рынок). Выходом было или терпеливое пережидание трудностей переходного периода, или - силовое решение